电影的重点并非案件本( běn)身的离奇性，而是聚焦于( yú)“人”，一位父亲如何在经历( lì)患有精神疾病的儿子杀( shā)害妻女的悲剧后，艰难地( dì)拾起生活的碎片。影片通( tōng)过插叙，将观众带入这个( gè)曾经完整的家庭，展现悲( bēi)剧前的温情与平静，与现( xiàn)实的残酷形成强烈对比( bǐ)。

我的朋友对刘青云的表( biǎo)演赞不绝口，认为他的演( yǎn)绎让他想起自己的父亲( qīn)——在疫情期间失去双亲后( hòu)，父亲大部分时候没有激( jī)烈地宣泄情绪，而是日复( fù)一日地坐在沙发上刷手( shǒu)机、看新闻。表面风平浪静( jìng)，实则暗藏无声的挣扎与( yǔ)痛苦，这种克制的悲伤，正( zhèng)是刘青云诠释出的那种( zhǒng)沉重感。

然而，我对这个故( gù)事始终难以接受。首先，杀( shā)人犯儿子在几年后完好( hǎo)无损地获释，即便他被诊( zhěn)断为精神病患者，也无法( fǎ)改变他在清醒状态下亲( qīn)手杀害母亲和妹妹的事( shì)实。其次，父亲在失去妻女( nǚ)后，竟试图通过嫖娼来满( mǎn)足生理需求，或借此缓解( jiě)痛苦。这一情节即使最终( zhōng)未发生，电影却穿插了他( tā)与亡妻的性爱片段，使这( zhè)一刻显得更加令人不适( shì)，甚至反感。